“十四五”規(guī)劃建議提出，系統布局新型基礎設施，加快第五代移動通信、工業(yè)互聯網、大數據中心等建設。與此同時，全國多地也在加快部署“十四五”工業(yè)互聯網產業(yè)發(fā)展工作，積極搶抓工業(yè)互聯網產業(yè)發(fā)展的窗口期和機遇期。

按照預計，2020年我國工業(yè)互聯網產業(yè)經濟增加值規(guī)模約為3.1萬億元，同比實際增長約47.9%，占GDP比重為2.9%，對GDP增長的貢獻將超過11%。

2020年11月30日，人們在山東青島一家工業(yè)互聯網平臺參觀。圖/IC photo

被中央點名再部署再推進的工業(yè)互聯網，走過了“從0到1”由概念到實踐的第一階段，如今正迎來“從1到100”推動高效應用的第二階段。

隨著工業(yè)互聯網創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略的深入推進，發(fā)展工業(yè)互聯網已成為實力企業(yè)重塑產業(yè)競爭優(yōu)勢的共識，龍頭之間明爭暗斗。不過，在余曉暉看來，工業(yè)互聯網不同于消費互聯網，這一產業(yè)當前還不會產生龍頭企業(yè)，可以預見的未來，是一大批有實力的行業(yè)級平臺在各個細分領域百花齊放，同時跨行業(yè)跨領域的平臺也不斷壯大。

“好用才是硬道理”

《財經國家周刊》：不久前，中國信通院發(fā)布了中國工業(yè)互聯網發(fā)展成效評估報告，根據報告，我國工業(yè)互聯網發(fā)展進入快車道，工業(yè)互聯網融合應用方面不斷走深向實。但是另一方面，對工業(yè)互聯網到底有什么用、解決的是什么問題，依然存有很多爭議。對此，你怎么看？

余曉暉：幾年來，工業(yè)互聯網發(fā)展迅速，也很好地推動工業(yè)的轉型發(fā)展，為制造業(yè)的數字化轉型賦予了新的內涵，成為制造業(yè)高質量發(fā)展的關鍵賦能者。

可以說，工業(yè)互聯網是制造業(yè)和產業(yè)數字化智能化轉型的路徑和方法論，而當前要幫助企業(yè)解決的核心問題是：在快速變革的數字經濟時代，如何實現快速感知、敏捷響應，從而更好應對市場的不確定性和從需求、產品到競爭者的快速迭代變化，在實時感知和洞察的基礎上實現動態(tài)的策略優(yōu)化和完成全局智能化決策?？梢哉f，快速感知、敏捷響應、動態(tài)優(yōu)化和全局智能化協同是工業(yè)互聯網的核心競爭力。

可以從兩個層面看工業(yè)互聯網，從宏觀層面看，工業(yè)互聯網通過工業(yè)經濟全要素、全產業(yè)鏈、全價值鏈的全面連接，支撐數字化網絡化智能化轉型，變革工業(yè)生產制造和服務體系，實現工業(yè)經濟高質量發(fā)展。

而從技術層面看，工業(yè)互聯網是新一代信息技術與生產制造體系深度融合的新型工業(yè)數字化系統，包括新的感知、互聯、計算、控制和智能技術，這些新的技術與生產制造體系結合以后，實現了人、機、物廣泛互聯，構建實現海量數據及工業(yè)知識匯聚管理、集成建模、分析洞察和優(yōu)化決策的數字化平臺。

雖然不同規(guī)模、不同類型的企業(yè)需求差異很大，但在整個工業(yè)互聯網體系中，它們遵從相同的機理，是相同的個體，都是要把數據驅動和每一個行業(yè)的知識與機理結合在一起，形成數據驅動與工業(yè)知識相結合、數字空間與物理世界融合的新的智能化優(yōu)化范式。

《財經國家周刊》：早在兩年前，你就提出工業(yè)互聯網的生命力在于解決問題，在你看來，工業(yè)互聯網如何解決問題？如何評價工業(yè)互聯網的“生命力”表現？

余曉暉：發(fā)揮好工業(yè)互聯網的賦能價值，應重在一個“實”字。工業(yè)互聯網首先是應用，應用才能創(chuàng)造價值，好用才是硬道理。因此，必須以應用價值牽引工業(yè)互聯網發(fā)展。這兩年，工業(yè)互聯網從概念到落地，應用場景不斷豐富，案例不斷增多，展示了強大的生命力，解決問題的能力也在不斷提升。

目前，工業(yè)互聯網已應用到工程機械、汽車、電子信息、石化、鋼鐵、輕工家電、航空航天、能源電力等30余個重點行業(yè)，涵蓋研發(fā)設計、設備管理、生產管控、運營管理、商業(yè)創(chuàng)新、產業(yè)鏈價值鏈優(yōu)化等各個環(huán)節(jié)，有力推動了工業(yè)轉型升級和一二三產業(yè)、大中小企業(yè)融通發(fā)展。

2020年10月18日，2020全球工業(yè)互聯網大會展示現場。圖/視覺中國

也應該看到，雖然工業(yè)互聯網發(fā)展很快，取得了很大成就，但客觀地說，從應用、技術到商業(yè)模式還仍在探索中，一些創(chuàng)新意識和能力強的先行企業(yè)已取得明顯收益，而多數企業(yè)還存在“不會用、不敢用、用不起”的問題。

這其中有一個供給與需求的鴻溝問題。以工業(yè)互聯網的平臺應用為例，一方面已經涌現出越來越多的工業(yè)互聯網平臺，有較強的ICT（信息和通信技術）技術能力，也在不斷積累工業(yè)知識和機理，但對行業(yè)和企業(yè)的了解仍然不夠，難以用標準化產品化的方式服務行業(yè)和企業(yè)，大多需要定制化的個案式解決方案，時間和資金成本較高，制約了大規(guī)模的推廣，尤其不易實現跨行業(yè)的推廣。

另一方面，有大量工業(yè)企業(yè)，具有突出的數字化改造需求，但不了解工業(yè)互聯網，缺乏相應的能力，尤其是中小企業(yè)缺乏相應的ICT技術和人才，也不易找到可以完全匹配自身需求的平臺。因此，如何把企業(yè)的需求和平臺的技術結合，供需雙方彼此都需要學習，解決問題的過程本身也是雙方學習的過程。

目前看，亟需工業(yè)互聯網解決方案的供應商或集成商，以做好工業(yè)互聯網通用技術與行業(yè)個性需求間的匹配，加速技術和產品的成熟和標準化，培育可持續(xù)的商業(yè)模式，形成大規(guī)模推廣的條件。

《財經國家周刊》：總體而言，無論是工業(yè)互聯網本身，還是工業(yè)互聯網生態(tài)系統的建設，目前都還處于初步階段。與消費互聯網的快速發(fā)展不同，工業(yè)“觸網”進程比較緩慢。你認為，主要是什么原因？

余曉暉：消費互聯網是橫向的，用戶需求共性遠遠強于個性，因此能在不長時間內連接全球數億人，容易形成服務海量人口的通用平臺。工業(yè)互聯網是垂直的，重點和難點在于整合行業(yè)的深度經驗，以此與數據驅動的優(yōu)化方法結合，作為智能決策的基礎。

與消費互聯網不同，工業(yè)互聯網是大量定制化，每個門類都有很大的差別，這一點是非常具有挑戰(zhàn)性的。大量的工業(yè)互聯網解決方案都是定制化的，定制化的比例可能在70%—80%。即使是同一個行業(yè)，不同的企業(yè)也不能拿來別人的方案直接用，還需要做大量的適配改造。

需要強調的是，工業(yè)互聯網不只是數據驅動，它會和工業(yè)、行業(yè)本身結合，包括三個層級。第一是“數據科學+工業(yè)知識”創(chuàng)新增強范式，第二是“數據驅動+自動化”生產運營智能優(yōu)化，第三是“數據驅動+信息化”產業(yè)鏈價值鏈協同優(yōu)化。這是工業(yè)互聯網的價值所在，可以把傳統工業(yè)已有的體系做更好的結合，形成新的變革模式，也正是需要大量和深度的行業(yè)積累，因此工業(yè)互聯網的增長和擴張速度沒有消費性互聯網快。

目前，工業(yè)互聯網還處于初級階段，產品化、標準化的過程還沒有大規(guī)模鋪開，更未到全面普及的程度。這不是工業(yè)互聯網本身的問題，是其特定發(fā)展階段的一個自然過程，需要不斷持續(xù)努力，久久為功。

不用擔心各地“扎堆”

《財經國家周刊》：目前很多地方都把工業(yè)互聯網作為推動城市高質量發(fā)展的戰(zhàn)略選擇，如青島、蘇州、上海、北京、深圳等，就目前來看，各地發(fā)展工業(yè)互聯網呈現出怎樣不同的模式？如何看待城市之間的競爭？

余曉暉：工業(yè)互聯網成為很多城市的共同選擇，這種方向上的高度一致，是各個城市出于自身產業(yè)升級的戰(zhàn)略考量。實際上，順應時代方向，通過工業(yè)互聯網這個全新工具推動產業(yè)升級，這個思考帶有全球共性。

江都區(qū)委常委、組織部長盛維林、科技局朱局長、工信局周局長一行蒞臨天拓龍川數字創(chuàng)新展示中心

要看到，國內將工業(yè)互聯網納入發(fā)展戰(zhàn)略的城市大都是工業(yè)城市，這些城市本身工業(yè)基礎良好，具有領跑示范的能力，這一方面是城市本身的轉型需要，傳統制造業(yè)經濟效益下滑，新舊動能轉換，必然要在轉型升級上下功夫，而工業(yè)互聯網和數字化轉型是目前的關鍵。

另一方面是中國互聯網近年來發(fā)展太快了，互聯網的下半場是工業(yè)互聯網/產業(yè)互聯網，一些城市因為沒有完全抓住消費互聯網的機遇，尤其是工業(yè)基礎好的城市，就特別想在工業(yè)互聯網的發(fā)展上抓住先機。

我認為，每個城市會產生不同的工業(yè)互聯網建設模式，解決不同的發(fā)展難題。一個城市有自身的發(fā)展傳統，資源稟賦不同，產業(yè)基礎和發(fā)展模式不同，其工業(yè)互聯網建設模式也注定不同。

因此，不用太擔心有過多的同質化，這不是簡單的重復建設，這畢竟和以往很多傳統產業(yè)的產能過剩性質不同，應該區(qū)別看待。

《財經國家周刊》：網絡、平臺、安全是工業(yè)互聯網的三大功能體系，其中平臺是核心，我們注意到，各個廠商都想自己建設工業(yè)互聯網平臺，都試圖打造自己的“生態(tài)”，如何評價這種競爭？競爭的結果會像消費互聯網領域一樣出現超級龍頭嗎？

余曉暉：工業(yè)互聯網已逐漸成為一個熱門賽道，目前全國具有一定影響力的工業(yè)互聯網平臺已經超過70個，平臺接入工業(yè)設施規(guī)模突破4000萬臺/套。不同企業(yè)平臺之間的競爭是在所難免的，但這種競爭并不沖突，因為每個平臺面向的行業(yè)不同，要解決的行業(yè)問題也是不一樣的。

工業(yè)互聯網的生態(tài)格局不同于消費互聯網，雖然擴張速度相對慢，但系統穩(wěn)定性強、用戶粘性高，投資者對工業(yè)互聯網的項目投資拉得比較長，項目存活率更高。

可以預見的是，工業(yè)互聯網領域不會出現像消費互聯網領域那樣幾家平臺主導的情況，一些細分領域會涌現出行業(yè)的龍頭企業(yè)，大家百花齊放，但很難會有阿里、騰訊那樣的綜合型巨無霸。

《財經國家周刊》：工業(yè)互聯網發(fā)展要兩只腳走路，即“大企業(yè)集成創(chuàng)新”和“中小企業(yè)應用普及”，相比前者，后者挑戰(zhàn)似乎更大。比如中小企業(yè)融合發(fā)展應用率遠低于大型企業(yè)。在提高中小企業(yè)對工業(yè)互聯網的應用方面，目前主要面臨哪些突出難題？又該如何解決？

余曉暉：我國工業(yè)企業(yè)數字化水平參差不齊，大部分仍處于工業(yè)2.0發(fā)展階段，少數處于3.0階段，設備缺乏數字化模塊，數據采集和互聯互通難度大。有數據顯示，我國制造業(yè)中90%以上的是中小企業(yè)，超過55%的企業(yè)尚未完成基礎的設備數字化改造。因此，對中小企業(yè)來說，工業(yè)互聯網改造的過程，也是補課和提升的過程。

這兩年通過工業(yè)互聯網的應用實踐，很多中小企業(yè)一方面在信息化補課方面取得了積極的進展，通過工業(yè)互聯網平臺和輕量級的云化軟件應用方式實現了信息化融合和生產方式變革，如通過云化MES解決進銷存和生產運營管理等基本問題。另一方面，中小企業(yè)在利用工業(yè)互聯網解決其訂單和發(fā)展資金等關鍵資源、實現產能共享等方面做了很多探索，通過不同的路徑和切入點取得了明顯成效。